评论
分享
在苏格兰公开赛1/4决赛万众瞩目的“丁奥会”上,奥沙利文第6局上手后的一杆红球进攻有犯规嫌疑,裁判布兰登·摩尔站在奥沙利文身后没能看清母球是否先碰到红球,随即他对奥沙利文提出他不能100%确定,需要看下视频回放。被打断进攻节奏的奥沙利文用言语与肢体动作表现出了不满。当摩尔观看视频后确定这球没有犯规请奥沙利文继续击球时,奥沙利文回呛道:“你现在100%确定了吗?”
欧洲体育将这段视频发到了推特上,多数球迷的观点是偏向奥沙利文的,他们质疑裁判的态度,也反对通过视频回放做判罚,这这些评论中有一个名词被数次提及——VAR技术。
VAR全称是Video Assistant Referee,视频助理裁判,这是台球比赛中用得比较多的一项技术,是指在比赛中通过即时回放与通讯系统协助主裁判控制比赛。国际足联在2018年更新的比赛规则中正式加入VAR。
自VAR开始在国际足坛推行以来,裁判对于越位的判罚已经可以达到了厘米的程度。但频繁的使用VAR也让原本节奏很快的比赛中断,影响了比赛的观赏性。对此欧洲足联主席切费林深有体会,他就直言自己很不喜欢VAR,他也建议裁判在吹罚越位的时候能给大约10-20厘米的宽容度。
昨天正好借此机会,几位球员对斯诺克运动引入VAR技术表达了自己的看法。
刚退役的阿尔菲·博顿比较关心的是,有没有明确的信息告知VAR是否有引入斯诺克运动?从布兰登·摩尔借助视频回放做辅助判罚来看,是有的,但球员有权使用VAR吗?如果对裁判判罚产生疑问,是否可以要求调看视频回放?球迷AlexJ提出,前几天詹米·奥尼尔的故事又是另一个版本了,他向裁判提出看录像,裁判告诉他不可以。
斯诺克界最权威的杨·沃哈斯有回应博顿,但只是回答了裁判有权借助视频回放做裁判的依据。最新的规则书中写道:“如果裁判员没有注意到某一事件,他们可以酌情采取记分员、或其他工作人员或最佳观察视角的观众的意见。如果条件允许的情况下,他们可以通过查看摄像机/录像来帮助他们做出判罚。”
斯莱塞和几位球迷认为,只有在主球台才有查看视频回放的可能性,其他球台则受到了设备限制。博顿表示,他不关心在没有更多机位的情况下是怎样的规则,他只想知道如果在1号台,球员质疑裁判的判罚要求查看录像回放,有没有这样的权利。对于这一疑问,目前还没有官方人士做出回答。
斯莱塞认为,视频辅助要么所有桌都用,要么就都不用,部分使用只会让情况变得更糟。
早在去年苏格兰公开赛期间,马克·艾伦就谈过对VAR的看法。去年首轮比赛中,艾伦在进攻一杆蓝球中袋时出现犯规,出杆前杆头碰到了母球,当值裁判和马克·艾伦当场都没有意识到这一犯规,但演播室的解说员有看到。艾伦因为这杆球诚信遭到了质疑,第二天他在推特上解释的同时提到了VAR,他说:“几年前就应该引入VAR技术了。”