随着争冠和保级进入白热化，中超联赛受到的关注也越来越多。

受新冠肺炎疫情影响，本赛季联赛第二阶段采用了两回合淘汰赛制，这也让比赛的激烈程度和偶然性超出以往。不过，特殊的赛制也导致了不少意想不到而又情理之中的结果。

一方面，第二阶段的比赛完全推倒重来，不带入第一阶段的积分，这便催生了天津泰达“一个赛季赢一场”就保级的特殊局面。而深圳佳兆业等第一阶段有过不俗表现的球队，却有可能因为一场比赛的疏漏惨遭降级；另一方面，第二阶段的“杯赛化”让失去争冠资格和提前保级的球队早早完成任务，随后的排位赛失去了悬念和精彩。在比赛残酷性提升的同时如何兼顾公平性，是需要联赛组织者“巧思”的难题。

除去赛制，本赛季由裁判判罚引发的争议也更甚以往。

受疫情影响，与过往赛季邀请外籍裁判执法关键场次不同，本赛季本土裁判承担了绝大部分比赛的执法任务，多名年轻裁判首度站上中超赛场。但同时，点球判罚的尺度、VAR介入的时机等问题，也引起了各方的讨论甚至质疑。在中国足球改革发展总体方案中，“完善裁判员公正执法、教练员和运动员遵纪守法的约束机制”是改进完善职业联赛体制的重要举措之一。如何用公平公正的比赛为中国足球“正名”，依旧是未来中超联赛改革的重要任务。

来源：人民日报