新华社:冷静理性看待FIFA“归化新规” 中国当前政策只是权宜之计

足球一只胖子2020年09月20日

新华社天津9月19日电 体育时评:冷静、理性看待国际足联“归化新规”

新华社记者张泽伟

第70届国际足联大会在北京时间18日晚表决通过的新版球员归化规则,让不少中国球迷嗨翻了天,认为“归化新规”放宽了限制,让更多高水平的外籍球员“加盟”国足成为可能,似乎国足冲出亚洲已经指日可待。

根据这项“归化新规”,曾经在青少年时期代表其他协会出战的球员,可以在成年阶段代表新的协会出场比赛。这样,广州恒大的蒋光太、北京国安的侯永永等血缘入籍球员,就具备了代表国足出战的资格。而江苏苏宁的特谢拉、武汉卓尔的埃弗拉等实力派球员也已满足居住时间的要求,只要入籍就可代表国足出战。加上此前就已获得国足出战资格的李可、艾克森、费南多、阿兰、洛国富,国足从人员配备和纸面实力看,确实将提升一大块。

从球迷和舆论的普遍反应看,大多为“归化新规”点赞,认为国足进军世界杯的希望大增。但笔者认为,对于国际足联的这个新政,我们要保持足够的理性和冷静。

首先,应该看到,国际足联“归化新规”并非只针对中国。国际足联一定程度上放宽球员转换代表协会的限制要求,其意图是通过球员的流动,缩小各协会球队的实力差距,让足球欠发达的国家和地区提升实力,并有机会进入世界杯等重大国际赛事。而且,足球也不仅仅是一项单纯的竞技运动,只有越来越多的国家和地区重视足球、发展足球,足球在世界上的影响力和竞争力才会越来越大,足球的经济效益和社会效益也才能得到更充分的体现。从这个角度看,国际足联推出“归化新规”,更多的是谋求世界足球的“前景”和“钱景”。

其次,要客观看待归化的价值和适用性。归化作为足球世界的通行规则,确实有不少国家从中受益。如,法国国家队是典型的“多国部队”,拥有不少外国血统的球员,法国队能在1998年和2018年捧起大力神杯,归化球员功不可没。亚洲的日本、卡塔尔,也通过归化手段提升了足球水平。但是,由于各国的国情不同,人们的观念和认知不同,足球发展的阶段和路径不同,因此,在对待归化问题时,自然就会有不一样的态度和选择。

中国对于球员归化一直比较谨慎,2018赛季,北京国安等俱乐部开始运作球员归化,侯永永成为中国首位归化球员。2019年3月,中国足协正式发布了《中国足球协会入籍球员暂行规定》,主要介绍了入籍的相关程序,但具体哪些球员可以归化,仍没有明确的标准。这在某种程度上也说明,中国足球对于球员归化尚处于探索过程中。

不过,归化工作大体的方向性问题已经确立下来。中国足协秘书长刘奕此前接受采访时表示,归化政策不是一项长期战略,不会让国家队的阵容里的三分之二都是归化球员,会招入两三个,或者可能三四个归化球员。这就说明中国当前的归化政策只是权宜之计,是短期之内补充短板的一个特殊手段,而不是大面积采用的长效机制。

如今,国际足联放宽一定的归化限制,大开方便之门,这对中国来说,与其说是机会,不如说是考验。能不能保持足够的定力,坚持既定的归化思路和节奏?能不能用好归化新规,在照顾眼前利益的同时,更好地为中国足球的长远发展服务?俱乐部能不能抑制盲目的归化冲动,避免新的急功近利和不公平竞争……

因此,面对利好新规,需要冷静和理性,而如何用好这个新规,需要谋略和智慧。

全部评论
表情
发送

选择表情

    查看更多评论
    提示
    确认要删除评论吗?
    取消
    确定
    提示
    账号未绑定手机号,完成绑定发布评论
    取消
    确定
    举报原因
    传播色情/暴力/反动等不良信息
    垃圾信息骚扰
    其他
    提交

    相关推荐

    已有帐号?

    快速登录

    • QQ 登录
    • 微博登录
    • 微信登录

    下载APP观看,省流量、更流畅

    点击下载
    操作提示

    再消费
    升级为
    个人中心
    登出
    操作提示