首页 滚动 正文

评论

分享
微信扫码分享
羽超11分制到底节约时间吗?球员们用大数据统计告诉你!
关注

羽超进行到第三个比赛日,除了久违赛场的兴奋,运动员和观众议论得最多的就是新的11分制。新的赛制到底对比赛用时产生了怎样的影响?本文对前两个比赛日的大数据进行分析做出判断。

微信图片_20200831115005_副本.jpg

2018-2019年羽超联赛采用的是单局15分、三局两胜、决胜局抢11分的计分制,收到了不错的效果。本届羽超继续进行计分制探索,采取单局11分、五局三胜的计分制。两天过后,比赛的用时如下:

8月29日



大比分

男单

女单

男双

女双

混双

五场比赛总用时

瑞昌浙江

5:0

四局47分钟

四局33分钟

五局41分钟

三局16分钟

三局23分钟

160分钟

青岛江苏

5:0

三局21分钟

四局45分钟

三局21分钟

三局25分钟

三局20分钟

132分钟

厦门安徽

5:0

三局27分钟

四局31分钟

三局24分钟

三局23分钟

五局52分钟

157分钟

湖南深圳

5:0

五局51分钟

三局28分钟

三局26分钟

五局43分钟

三局18分钟

166分钟

8月30日

瑞昌深圳

5:0

五局60分钟

四局49分钟

三局21分钟

三局26分钟

三局15分钟

171分钟

浙江江苏

4:1

五局60分钟

五局60分钟

四局26分钟

三局22分钟

三局18分钟

186分钟

青岛安徽

5:0

四局44分钟

五局52分钟

四局33分钟

三局31分钟

三局21分钟

181分钟

湖南厦门

3:2

四局44分钟

五局52分钟

四局33分钟

三局31分钟

三局21分钟

181分钟

平均局数

4.13

4.25

3.63

3.63

3.25


一局比赛平均用时

10.73分钟

10.29分钟

7.76分钟

7.48分钟

7.23分钟


一场比赛平均用时

44.25分钟

43.75分钟

28.13分钟

27.13分钟

23.5分钟


整场混合团体赛平均总用时

166.75分钟

前两个比赛日里,八支队伍进行了两轮对抗,共有俱乐部间的8次对抗,合计40场比赛。在五局三胜的一场比赛中,可能产生的局数情况为三种,分别为三局,四局和五局。在这40场比赛里,三局结束比赛有21场,占比超过一半;四局结束的比赛有10场;五局结束的比赛有9场。

拆分单项来看,单打和双打的数据明显不同。男单和女单的平均局数都超过4,而三个双打平均局数都不超过4。影响局数的主要是双方的实力差距和临场发挥,计分制对其有影响,但主要在取得局胜利的偶然性上。

微信图片_20200831123932.jpg

从每一局的平均用时看,男单(10.73分钟)最长,混双(7.23分钟)最短。男单和女单每一局平均用时都超过了10分钟,而三个双打都在8分钟以下。放大到整场比赛,男单(44.25分钟)平均用时最长,女单(43.75分钟)次之;三个双打则都不超过30分钟,其中混双(23.5分钟)最短。再放大到整场混合团体赛中,前两天的八场俱乐部间比赛平均用时为166.75分钟,即不足3小时。

在简单的统计整理和分析下可以基本看出,11分制5局3胜的平均用时明显比原来的21分制3局2胜少,这一点在单打上体现得不太明显,但在双打上体现得很突出。

前两天比赛里,单打16场比赛仅有3场是三局结束,最低用时21分钟,最高用时60分钟(三场),这侧面反映出11分制使单打比赛的偶然性相对21分制变大;双打的24场比赛中最短用时为15分钟(混双),最长为52分钟(混双),在30分钟以下的比赛高达17场,这个数据反映出双打的用时受到11分制影响较大。

其中,女双的平均用时在五个单项中排名第二少,一定程度上反映11分制对女双项目的“颠覆”。在惯性认知中,女双比赛多拍回合多,用时长,而11分制让球员更多抢攻和抢分,少了多拍试探和拉扯,尤其是21分制下中后半段的拉锯。

世界羽联近年来一直力推11分制,但多次在世界羽联理事会议上被多数票否决,证明这个新赛制还是不太吃香。但单从仅有的两天数据分析比赛总时间出发,21分制下的混合团体赛极少有在3小时以内完赛,动辄用时4小时,甚至有不少奔着5小时甚至6小时去的经典战役;11分制削短了各单项用时,最后大大减少团体赛总用时,对电视转播、观众、球员等确有利好之处。

全部评论
0
表情
评论
暂无评论