对于运动爱好者来说，除了服装，耳机，也成为越来越多人运动时的必需品，但什么样的耳机更适合运动使用？运动耳机需要什么样的价值？却一直众说纷纭。我们不妨先从运动耳机的定义来开始溯源。

01. 什么是运动耳机？

首先要明确的是，什么样的耳机可称为是运动耳机？

“运动耳机”这个概念，其实和“蓝牙耳机”、“降噪耳机”和“TWS耳机”不同。后三者更多是依据功能特性来划分，有一个明确的功能指向。而“运动耳机”则更像是根据使用场景来划分，这导致运动耳机其实缺乏一个“相对明显的感知，以及可定义的边界”。

仅就“运动耳机”这个概念，历史其实很悠久。综合来看，“运动耳机”的功能定义探索主要有以下几种：

①无线

②更运动的造型和鲜明的色彩
③更运动/稳固的佩戴方式（后挂）
④和运动品牌联名
⑤更强的防护标准
⑥心率监测功能。

普遍来说，相比“蓝牙”和“主动降噪”这种极大改善聆听体验的功能，玩色彩/造型/佩戴/联名，技术含量显然偏低。提升防护标准则感知不强、心率监测属于运动耳机的“伪需求”。

因此运动耳机亟需一个感知更强、使用者接受度高、能给各种运动都带来极大价值的功能特性，作为运动耳机的“DNA”。

目前看来，自然融合的听音体验，已经是公认的“运动耳机”的发展方向。

02. 什么是自然融合的听音体验？

所谓自然融合的听音体验，即既能从耳机里听到音乐，又不隔绝外界的环境声。

耳机中的音乐和外界的环境声不再是二选一的对立关系，而是自然融合，耳机实际上成为了人耳的一种自然延伸。

在“耳机价值观”纯粹以音质考量的时代，在追求音质和降噪的同时。人们意识到，耳机的使用场景正在被多样化，评价耳机的“价值观”也在多样化。

良好隔音提升了聆听效果，但是以隔绝环境、牺牲安全性、降低佩戴舒适性作为代价，这种做法在运动耳机领域并不适用，甚至可能适得其反。

03. 我们为何需要融合听音体验？

如今使用耳机的场景已经非常多样化、碎片化，尤其是户外场景占了非常大的比重。在蓝牙耳机斩断耳机线后，运动人群的使用比率也在迅速增加，传统上“不受干扰听耳机”为出发点的使用习惯已经不再适用所有人，特别是运动人群。

每年因为聆听耳机，而导致的安全隐患数不胜数。美国马利兰大学的一项调查显示，2004-2011年，因为边走路边听音乐而忽视环境，遭遇交通事故的人数增加了3倍。实际上，若失去和外界的连接，在户外，边走路边听耳机，容易出现心理学上的“转移注意力”或是“无意眼盲”现象。

关于使用耳机不当造成的户外运动伤亡案例，互联网上还有大量的报道。

简而言之，如今，聆听耳机的场景已经迅速复杂化，聆听耳机的“安全边界”已经消失，驱使我们必须更加考虑使用耳机的安全性。而提升这种安全性的最佳方式，即是自然融合听音体验。

04. 开放双耳，是自然融合听音体验的最佳方案

开放式聆听，不是“堵住耳朵”再给你来一个通透模式，而是根本不堵住耳朵，可以像不戴耳机一样，用双耳自然感受周围的环境。

但此种环境下，如何才能将音乐传递至耳朵？

在耳朵旁放置两个小音箱吗？理论上可行，但必然付出私密性严重下降和头部负担过重的代价，隔音效果差的平头塞也是另一种权宜之选，但要保证聆听到环境音，就要尽可能浅佩戴，导致其基本与“运动”二字无缘。

综合看来，骨传导才是终极的解决方案。

耳朵保持敞开，音乐通过振动直接传递至内耳听觉神经，等于是为音乐的传递再造了一条通路。音乐/环境音互不干扰，你走你的阳光道，我过我的独木桥，在实现融合的同时，还可以保持良好的私密性。同时，骨传导也能极大提升科技感和酷炫色彩。

对于热爱生活、天性乐观、积极向上的运动人群来说，骨传导运动耳机，是最佳解决方案。

05. 为什么运动耳机要敞开？

对于“安全”的需求，促使我们运动时需要跟外界有连接，需要对外界环境有感知。

即便撇开运动人群，也能观察到，路上低头看手机的人越来越多，眼睛已经聚焦于手机屏幕，耳朵真的不能再失去和外界环境的连接了。

与其在耳朵堵塞后再“事后弥补，亡羊补牢”，从一开始就把“开放聆听”放在最优先的位置上的骨传导，有了更多优势。

最后，在安全性、效果差异之外，我们还能列举出一系列附加价值。不堵塞耳朵的开放式聆听带来的舒适度是相当明显的，长时间运动时，这种舒适度的差异只会加大。对于运动人群，这也是感知相当强的一点优势所在。

不妨可以这样认为，运动耳机的核心DNA，就是敞开耳朵，开放聆听。这样一来，运动耳机的佩戴舒适性、安全性和健康方面的价值也就自然衍生了，运动耳机的边界也就清晰了。这或许是定义“运动耳机”最好的出发点。

【来源：AfterShokz韶音】