近日，ESPN最新发布的影片引起了人们的关注，该片反映了一项运动和美国的“偶像”：兰斯·阿姆斯特朗。然而，这又把这个令人不安的话题带回到了辩论的前沿，首先出现了一个问题：我们能原谅兰斯·阿姆斯特朗吗？

对阿姆斯特朗这一主题的探讨，大概就是“雷区”这个隐喻性术语的来源。“兰斯”比以往任何时候都更深入地研究了这个雷区的黑暗深处。在这样做的同时，它提出了这位德州人生活中截然相反的方面，这使得人们很难对他形成一致的情感。

体育最伟大的回归

2001年，美国另一位冠军格雷格·莱蒙德(Greg LeMond)在一次采访中说了句著名的话：“如果兰斯干净利落，这将是体育史上最伟大的回归。如果他不是，那将是最大的欺诈。”

多年来，它一直保持着领先地位。1996年，阿姆斯特朗从睾丸癌中康复，并在1999年到2005年间连续7次赢得环法总冠军，这是一个前所未有的成就。

一个癌症幸存者征服了世界上最艰难的体育赛事之一的故事自然超越了体育竞技本身。阿姆斯特朗成为了家喻户晓的名人，包括当时的总统小布什在内的所有人都支持这位自行车手。

他还创立了Livestrong基金会，这是一个癌症慈善机构，自1997年成立以来已经筹集了超过5亿美元。一切看起来都朝着好的方向发展。

但到了2013年，在奥普拉的提问下，这个名人一落千丈。阿姆斯特朗在他的职业生涯中一直都在服用兴奋剂，之前所建立的所有形象：抗癌斗士、美国英雄......毁于一旦。

艾玛·奥莱利（Emma O’Reilly）——最大的遗憾

随后，阿姆斯特朗遭受灭顶之灾，一场又一场官司耗尽了他的巨额财富。 Livestrong董事会迫使他退出自己的慈善机构，耐克撤掉了赞助，没人想再和最大的骗子扯上关系。

深入了解阿姆斯特朗过去压制指控和质疑者的残酷方式，这种全方位的惩罚似乎是公平的。

他对待艾玛·奥莱利的态度就说明了这一点。从1996年到2000年，奥莱利是美国邮政服务团队的按摩师和理疗师。2004年，奥莱利揭发了阿姆斯特朗服用兴奋剂罪行。这位美国人当时的反应是给他的前同事贴上“妓女”的标签，这是他在纪录片中最恶劣的行为。

贝茜•安德鲁(Betsy Andreu)和格雷格•莱蒙德(Greg LeMond)也同样遭到了质疑。按照阿姆斯特朗所谓的要求，莱蒙德与Trek自行车品牌的商业利益处于危险之中，显然，这一指控至今仍令他恼火。

考虑到阿姆斯特朗对待他人的方式，很多人很难产生同情和原谅。

然而，对我们大多数人来说，阿姆斯特朗所犯下的错误仅限于有关兴奋剂的谎言。在没有个人因素的情况下，为什么我们仍然难以原谅阿姆斯特朗？

在纪录片的第二集中，提出了一个关键问题：为什么某些被发现服用兴奋剂的运动员会被诋毁到毁灭的地步，而另一些运动员却会受到欢迎并被捧上神坛？

多变的马克-潘塔尼，绰号“海盗”。在90年代后，他因其不可抗拒的进攻而声名大噪，成为意大利体育界的偶像。

2004年，潘塔尼因吸食可卡因过量过世。1999年的一次药检失败后，他的生活陷入了绝望的深渊。意大利公众对他的侮辱是残酷的。

让我们跳到2006年，另一位意大利人伊万·巴索（Ivan Basso）在环意取得了胜利。一年后，在接受调查后，他承认服用了兴奋剂。不到两年，巴索回到了主集团中，并在2010年再次赢得了环意，现在他管理着一支领先的职业自行车队崔克。

意大利公众显然对他的回归表示欢迎。

德国也出现了类似的情况，扬·乌尔里希(Jan Ullrich)因服用兴奋剂定罪后最终被送往精神病院，而埃里克·齐贝尔(Erik Zybel)尽管承认服用了兴奋剂，但仍被尊崇为环法有史以来最伟大的车手之一。

造成这种差异的一个因素似乎是一句古老的格言：升得越高，就必须跌得越低。车迷对你的爱越多，感情伤害的可能性就越大。

Livestrong

如果把阿姆斯壮的故事浓缩到体育运动中，就不会产生这样的共鸣。然而，体育运动是我们社会的重要组成部分，可以说，阿姆斯特朗生活中与自行车无关的部分使人们很难理解自己对他的看法。

尽管他为了成功而嗑药，但这一成功为Livestrong奠定了基础。

自1997年以来，Livestrong已经筹集了5亿多美元来帮助癌症患者。

在21世纪初的一段时间里，从美国国会议员约翰·克里到阿姆斯特朗竞争对手，每个人都戴着该慈善组织的黄色腕带。

阿姆斯特朗在全美各地走访癌症患者，一路上拒绝媒体采访，这是一项光荣的努力。他是生存和成功的象征，鼓舞了全美癌症患者的精神。

然而，如果没有谎言和欺骗，这一切都不可能发生。

我们怎样才能衡量结果的好坏呢？当Livestrong不使用兴奋剂就不存在时，判断阿姆斯特朗会让我们感到不好吗？这些问题最终会继续成为原谅的最大障碍。这是一个令人困惑的道德难题。

在职业生涯中，阿姆斯特朗利用他的慈善机构作为反对兴奋剂指控的盾牌，使这个问题变得更加复杂。在《兰斯》一书中，阿姆斯特朗承认，“事后看来，骑车和癌症本应分开。”

承认很重要。通过把这两者分开，阿姆斯特朗解开了他生活的两个方面，这些方面交织在一起，让宽恕变得不可能。当这些分开时，我们可以只批评阿姆斯特朗是一个体育界的骗子。

宽恕的时间

然而，很多人不知道的是，《兰斯》成功地解开了历史上最伟大的体育事件之一，并为一个艰难的问题提供了答案，“我们能原谅兰斯·阿姆斯特朗吗？”

答案都在大家的心中了！

这并不意味着我们必须张开双臂欢迎阿姆斯特朗回到自行车的世界，也不应该恳求那些受到他个人攻击的人原谅他，但我们必须承认他对癌症的推动是有积极作用的。