新冠病毒疫情令全球的体育赛事停摆，各类国际大赛延期或取消……但在密切关注疫情防控的同时，各项国际体育组织也在积极自救以及谋求未来更好的发展。其中，国际乒联和世界羽联的相关人士便为自身项目未来的发展，提出了新的构想。

其中，国际乒联首席执行官史蒂夫·丹顿在一封公开信中提到：“现有的世乒赛举办频率是每年一次，我想也是时候考虑一下，未来是否应该只保留世界团体锦标赛。”

而近日，世界羽联主席拉尔森也在接受采访时透露，正在计划改变羽毛球比赛计分系统，明年将再次推行5局11分制，世界羽联2006年启用现行的3局21分、每球得分制，取代了此前的15分发球权制，比赛精彩程度有所提升，但时长并未缩短。

乒羽两位国际组织的重要人士的发声，瞬间成为了媒体、选手和球迷们关注的焦点。一时间，关于改革的意见层出不穷，有人反对，也有人表示支持。

事实上，认真回看两位人士的发声，你会发觉，两位的共同目标，都是期望各自的项目能更加受到传播媒体的关注，更加符合现代传播规律，吸引更为广泛的年轻群体对项目的关注。这些初衷无疑对于项目的发展都是一个利好的消息。

但为什么看此简单的改革构想，会引发反弹呢？事实上，纵观过往，作何改变都是打破“习惯”为前提的。而新生事物的早期又不可能完美呈现，这二者之间，便让部分受众一时难以接受。

乒坛的放弃“世乒赛单项赛”，在部分球迷看来，是舍弃了影响力最大的顶级赛事。但是，这些球迷们稍加回想，在乒乓球迷更为看重的奥运会乒乓比赛中，奖牌的设置原本就会在2020东京奥运会发生改变。而舍弃一个“世乒赛单项赛”，从而推出同样具有影响力，让更多选手有机会登顶机会的大满贯赛事，何乐而不为呢？一面是感叹四年一届的奥运会对运动员太过残酷，一面是两年一届的世乒赛单项赛坚决不能放手……这是否也有一些矛盾在其中？

国际乒联第一副主席的阿尔-默罕纳迪在接受新浪体育记者采访时便说道：关于世界乒乓球锦标赛，已经发生了重大变化，而且很快还会有更多的变化；关于CEO的信，结合我对世界乒乓球锦标赛的职责，我经常与他联系，以便思考、分享和讨论他信中提出的这些新想法，而这些新想法我完全支持和同意。

国乒00后小将王楚钦也在社交媒体上发表看法称：两年一次的世锦赛我没信心，但一年四次的大满贯我觉得我有希望可以蒙一个哈哈，再为梦想拼搏的道路上也得有一些收入的加持才能更有动力啊哈哈，支持改革。

所以，真心谏言，作为国际体育项目的相关负责人要为项目的长远发展负责，这其中便包含了改革所需承担的风险。回想不久前，乒羽项目还一度被媒体们讨论“是否会被踢出奥运会”，便说明现行的赛事、赛制已经受到了质疑。所以，与其固步自封，不如勇敢的自我改革，开拓更为广泛的空间。

疫情当下，就像史蒂夫·丹顿在公开信中所写的那样： “能确定的是，这场灾难终会过去，届时我们必须为一个可能完全不同的世界做好准备。各行各业都 必须适应新时代，乒坛亦是如此。随着国际赛事被推迟或取消，本地赛事同样受到波及，成千上万 的乒乓球迷无法享受他们最热爱的运动。但是，当这个状况得以扭转那一天，我们必须做好准备。”