说到职业车坛最富传奇的魔咒，“彩虹衫诅咒”绝对可以排得上头名。每年的世锦赛，职业车手们夺冠明明是一件大喜事，却难免会因“彩虹衫诅咒”而稍显那些点担忧。

那么“彩虹衫诅咒”真的存在吗？《英国医学杂志》的一项研究试图找出答案。

先来普及下啥叫“彩虹衫诅咒”，即车手在世锦赛夺冠穿上彩虹衫后，接下来的一个赛季状态将大不如前，取胜数将大幅下降。

诅咒的背后是什么？

这项研究由日内瓦大学的托马斯•佩内格(Thomas Perneger)博士发起，研究对象是1965年至2013年间赢得世锦赛的职业自行车手。研究追踪了这些车手穿上彩虹衫的那一年和接下来的两年里的胜场数。他们用三个假设来解释这个诅咒背后的原因。

首先是“聚光灯效应”，即人们更容易注意到冠军输掉比赛的时刻。

其次为“被标记人假设”，世界冠军穿着显眼的彩虹衫，因此会被竞争者紧紧标记盯防。

最后，“平均值定律”，通常来说，就平均概率而言，一个成功的赛季之后可能会有一个不太成功的赛季。

身着彩虹衫的车手确实赢得更少了

这项研究的结果表明，世界冠军们在他们赢得彩虹衫那一年平均会赢5.04场，但他们穿上彩虹衫后的隔赛季胜场下滑至3.96场，看似演绎“彩虹衫诅咒”。更惊人的是，到了第三年，当他们再次脱离彩虹衫参赛时，他们的平均胜场再度下滑至3.47场。

诅咒只是数据统计

研究人员以一种非常务实的方式得出结论，告诉大众：不要迷信诅咒。

“相对胜场减少并不局限于穿着彩虹衫的那个赛季，而会持续到了下一个赛季，穿着彩虹衫的那一赛季并不特别。”

研究得出的结论是，尽管冠军在身着彩虹衫的赛季表现不如前一年成功，但最好的解释是“平均值定律”，而不是归咎于“彩虹衫诅咒”。最好的事实佐证是：彼得·萨甘和珍妮·隆戈两人都能连续三次赢得世锦赛男女公路大组赛冠军。