评论
分享
何谓“混双味道”?在羽毛球三个双打项目中,混双的独特性主要表现在进攻队形上,“男前女后”队形称之为“弱进攻队形”,“女前男后”队形称之为“强进攻队形”,而男双和女双的进攻队形则没有明显强弱之分。所以,“混双味道”首先体现在队形转换上,主要是“弱进攻队形”向“强进攻队形”的转换意识和效率;其次,混双打法中男主后女主前的分工十分明确,因而女队员的前场封网能力和男队员的中后场控制能力也是“混双味道”的重要内容。
蒋振邦/魏雅欣组合是近年来涌现出的一对混双新秀,平均年龄23.5岁,目前世界排名第5,仅次于冯彦哲/黄东萍,因而自然成为接班中国混双的最佳候选人。这对混双的打法特点是典型的“男主后女主前”,女主前的意识非常强烈,相比黄雅琼有过之而无不及,且封网面积大,封杀凶狠,得分率高,这是他们“混双味道”的主要亮点。而男队员的身体能力强,后场进攻相当有威胁。这种前后场能力强强组合,是他们排名迅速上升的内在逻辑。
从目前来看,“欣邦”组合的实力已经非常接近一流水准。但对标“雅思组合”,他们还有些许差距,这实际上也是未来发展的潜力所在。
“混双味道”一:魏雅欣的前场主导意识强烈,蒋振邦的轮转配合意识默契
在混双战术中,“控女后场”战术十分常见,发接发前四拍争夺一旦出现劣势,常用策略就是把球挑给对方女队员。而女队员被控后场以后,是否善于通过队形轮转,变“弱进攻队形”为“强进攻队形”,便是混双味道的重要标志。
如图1-1所示,在发接发前四拍争夺中,黑衣球员处于劣势,便主动将球挑给对方女队员,目的是希望对手女队员杀球,并重复挑球给对手女队员,伺机寻找反击机会。因为女生的进攻力量相对较弱,如果缺少队形轮转意识和手段,女生始终被控制在后场,那么被防反的概率就比较高,轻则由攻转守,重则直接失分。而善于队形轮转,则能够转变成“强进攻队形”,不仅保持了进攻态势,而且攻击力增强,更有利于得分。
魏雅欣就是那种特别善于队形轮转的女生。图1显示,魏雅欣在杀球以后毫不迟疑地向网前压进,同时心照不宣的蒋振邦也悄悄后撤到后发球线附近,以策应女同伴的轮转。因此,在对手重复挑球之时,两人基本完成了前后位置的交换。而当高挑球飞行到底线时,两人已完全实现了“女后男前”到“女前男后”的队形轮转,并开启了第二次“强进攻”。蒋振邦正手杀直线,黑衣男生防守反抽直线,出球弧度偏高且球速偏慢,正好被轮转到网前准备且意欲封网的魏雅欣拦截。只见魏雅欣向右侧高高跃起,运用头顶拦吊技术封网。因为黑衣球员两人的防守位置偏后,对于突如其来的吊球毫无准备,结果只能望球兴叹。
这一次的队形轮转看似简单,实则是队形轮转中最难实现的一种,即杀上网轮转。因为杀球速度快,留给轮转的时间极其短暂,稍有不慎就可能导致轮转失败。技术要点体现在两个方面:一是女队员的向前跟进意识要非常强,甚至在杀球的时候就要想着往前走;二是男队员要有向后策应的意识,站位尽可能与女生呈近似水平线。成功的队形轮转,两者缺一不可。
图1“ 欣邦”组合完美演绎“杀上网轮转”并得分
图2是另一种队形轮转方式——吊上网轮转。“欣邦”组合的这种轮转配合更加得心应手。
如图2所示,魏雅欣在底线正手吊直线。对手采用的是常规策略,即正手挑直线,仍然把球挑给魏雅欣,目的是继续“控女底线”。可是,魏雅欣在吊球之时就想着要进行队形轮转,因而吊球一出手,就毫不犹豫地冲向网前。与此同时,蒋振邦也已策应到位,最大限度地缩短了与女同伴的垂直距离。所以,在对手挑球出手之时,“欣邦”组合已基本完成前后位置转换。而当挑球飞行到底线之时,“欣邦”组合的男攻女封队形已经非常到位,发动“强进攻”便顺理成章。蒋振邦头顶吊直线,对手不愿意继续挑球防守,尽管十分被动,仍然主动变线正手勾对角,希望借此摆脱被动。魏雅欣封网逼压很紧,丝毫不给对手一点机会,只见她迅速抢网,果断反手抢搓近网。对手只能乖乖地高高挑球,任由蒋振邦实施第二轮强进攻。
上述两个案例说明,“欣邦”组合非常擅长前后队形轮转,从而使得本方能够保持高比例男攻女封的“强进攻队形”,进而给对手持续施压,并获得更多得分机会。这是“欣邦”组合的特色所在,也是很多其他年轻混双欠缺所在。
图2 “欣邦”组合运用流畅的吊上网轮转创造强进攻态势
“混双味道”二:魏雅欣的封网面积大且凶
女运动员的封网能力在混双制胜中发挥着举足轻重的作用。从战术角度看,队形轮转只是手段,封网得分才是目的。如果封网能力差,那么队形轮转的战术意义就会大幅度削减,所以队形轮转是为封网得分服务的。封网能力主要表现在封网面积和封网凶狠度两个方面,而魏雅欣在这两个方面均比较突出。
如图3所示,魏雅欣在网前正手勾对角。黑衣女球员正手放网,魏雅欣迅速向右侧网前移动,并抢住高点,反手勾对角。黑衣男球员正手放网,魏雅欣大幅度左向跳跃,抢在第一时间、第一高度封住来球,正手推压直线。黑衣球员正手推挑直线,蒋振邦反手拦吊直线。黑衣男球员不甘心挑球,选择软推直线。因为是软处理,球速较慢且弧度偏低,说时迟那时快,魏雅欣抓住这稍纵即逝的战机,再次大幅度左向跳跃,抢在第一时间封网,正手扑杀,球应声落地,直接得分。这个回合清晰显示,网前三分之二的广阔区域均是魏雅欣的封控范围。
图3 魏雅欣的封网面积很大
如前所述,封网能力等于封网面积加封网凶狠度。并非所有运动员都能做到两者兼而有之,魏雅欣就是两者兼有的少数人之一,属于封网能力真正突出的女运动员。封网能力主要取决于战术意识,一是胆量,二是预见,两者合二为一构成“抓球意识”。该意识越强,封网能力越强。
如图4所示,蒋振邦底线进攻头顶杀对角。黑衣女球员防守正手抽直线,出球线路是最佳的防守反击线路,如果封网不成,蒋振邦将处于十分被动的境地。如图4所处,魏雅欣非常敏锐的判断和及时的头顶封压,化解了被防反的风险。对手反抽对角,魏雅欣仍然第一时间抢住网前高点,拦放网前。对手毫无办法,再次挑球底线。蒋振邦高高跃起实施二次进攻,头顶杀对角。黑衣女队员防守反手挡直线,出球线路非常贴近边线,但仍然没有摆脱被封网的命运。魏雅欣迅速而准确地抓住了头顶的封网线路,图4显示,封网点已经是头顶区能够封到球的极限区域,稍慢一点就会导致封网失败,后果不堪设想。但是,魏雅欣不仅抓准了机会,而且封压非常有威胁,给对手的防守制造了极大困难,结果以黑衣球员反抽失误而告终。
图4 魏雅欣的封网威胁性很高
“混双味道”三:“欣邦”组合的发接发连贯封网效率高
魏雅欣的强封网能力不仅在攻封配合中发挥了重要作用,在发接发环节同样发挥着创造进攻和直接得分的制胜作用,这在很大程度上缓解了男队员在进攻方面的体能消耗,起到了宝贵的“节能减排”战术效果。
如图5所示,蒋振邦(黑衣)在左场区的后侧发网前小球。对手红衣女队员正手接发推直线区小对角,站前位的魏雅欣敏锐地预见到对手接发的出球线路,果断实施头顶区封压。红衣男队员顽强防守,正手抽压直线。魏雅欣在头顶区实施二次封网,直接将球按在了对手的地板上。该回合共6拍,在前半场就结束战斗,得分快且消耗少,战术效率很高。
图5 “欣邦”组合的发接发连贯封网速度很快
在发接发连贯环节,魏雅欣不仅善于连贯同伴发球的第三拍,在自身发球连贯拿第三拍上也非常出色。图6显示,魏雅欣在右场区发网前小球,对手女队员正手接发推对角,尽快球速很快,但仍然被胆大心细的魏雅欣封住了头顶来球。图6显示,魏雅欣几乎是在头顶区极度被动状态下封网,难度很大,仍然成功封网。对手男队员反手推挑直线,有意避开魏雅欣的封网。蒋振邦在中后场发动进攻,正手抽杀对角。对手女队员防守反抽直线,抽球弧度高且速度偏慢,站前位的魏雅欣果断起跳封网,正手封杀直线。由图6的封杀姿态看,魏雅欣的杀球力量确实相当威猛,对手不堪重击,正手抽挡时将球挡出了左侧边线。
图6 “欣邦”组合的发接发连贯快、封网凶
“欣邦”组合的局限:蒋振邦的中后场控制技术缺少变化,后场威胁打折扣
目前活跃在世界羽坛的混双名将大约有四对:郑思维/黄雅琼(中国)、徐承宰/蔡侑玎(韩国)、渡边勇大/东野有纱(日本)和德差波/沙西丽(泰国)。“欣邦”组合的竞技实力尽管非常接近这四对选手,但主要败绩基本都发生在与上述选手的对阵中,说明他们确实存在某些技术短板。通过与上述四对选手的比较,发现“欣邦”组合的短板主要体现在男队员的中后场控制力相对单一。
首先是后场进攻技术缺少变化,在一定程度上降低了进攻威胁性。与上述四对组合的男队员比较,蒋振邦杀球的绝对速度和力量并不差,甚至还领先,但整体进攻的威胁并不突出,问题就出在变化性上。上述四对组合中的男队员之所以拥有较强的攻击性,一个共同点是在重杀基础上,均结合了与杀球一致性极高的收吊近网技术。“重杀+收吊”意味着防守难度的成倍增加,在这一背景下,即便重杀力度不算最强,但有收吊技术的佯攻,往往迫使防守方前后不能兼顾而出现击球破绽。
如图7所示,泰国的德差波在底线正手区高高跃起准备进攻,他摆出的架势基本上就是大力扣杀,可在拍子击球瞬间,他突然收力变成了近网吊球。这一突然性的变化完全超出了红衣方的预判,从图7-5魏雅欣的动作姿态看,明显是一个上当受骗的二次起动动作,此后尽管挣扎补救,结果还是功亏一篑,挑球以失误告终。
图7 蒋振邦的后场进攻缺少假动作吊球配合
羽毛球任何技术的威胁性都是相对的,因为人体特有的适应性能力,一成不变的技术威胁自然就会衰减。重杀也是如此,无论速度力量有多强,一味重杀,交手多了,对手就会慢慢适应,然后就可以借力反击(防守反击),使进攻方得不偿失。
蒋振邦就是一个典型案例:较多依赖重杀,缺少假动作吊球配合。如图8所示,蒋振邦在底线发动进攻,正手杀中路。对手红衣男接杀反手抽对角,因为球速快角度大,完全避开了魏雅欣的封网。在底线移动的蒋振邦立刻陷入被动,勉强反手挡对角,几乎等于送货上门。早在网前等待的红衣男队员非常轻松的一个正手推直线,蒋振邦立马又陷入被动,在步法尚未到位的情况下勉强正手抽直线,结果抽球失误。
图8 蒋振邦的进攻被防反并失分
其次是中半场处理技术缺少变化,容易被对手利用,从而导致被动和失分。如图9所示,黑衣男在中半场反手抽直线,蒋振邦(红衣)在中半场拿到的击球点属于主动态势,软挡直线、硬抽直线边线和弹推大对角都是非常有威胁的技术处理,可他习惯性地选择了最顺手的技术处理——反手抽直线,结果也是送货上门。图9显示,黑衣男队员几乎不加思索地正手快抽对角,即刻打穿了“欣邦”组合的防线。此时,蒋振邦纵有千手万脚也无济于事了。
图9 蒋振邦在中半场的随意性处理导致被动挨打和失分
图10是一个半场非主动状态下的技术处理场面。图10显示,对手(红衣)在半场拦吊直线,从图10显示,红衣对手站位队形呈斜线,空当区很大。此时,蒋振邦(黑衣)的最佳技术处理应该是反手推对角,目标就是对手的最大空当区,可蒋振邦选择了简单的反手推挑直线,没有给对手施加任何压力。然后,红衣男队员在底线头顶吊直线,此时红衣方队形发生了微妙变化,红衣女向网前压进准备封网,而红衣男向左侧区域移动,准备抓中路底线的进攻。在这样的场景下,推挑对角线还不如重复推挑直线,可蒋振邦偏偏就选择了反手推对角。正所谓对手要什么你就送什么,红衣男队员顺手一个正手抽压直线边线,轻松打穿了“欣邦”组合的防线。
图10 蒋振邦的半场软处理技术相对单一
综上所述,“欣邦组合”特点鲜明,中前场配合默契,攻封效率较高,已经显现浓郁的混双味道,但与顶级混双比较,他们仍有提升空间。瑕不掩瑜,发展潜力值得肯定,期待他们能够早日扛起中国混双大旗,继续引领世界混双潮流。
(文/程勇民)