首页 滚动 正文

评论

分享
微信扫码分享
科利尔回应火箭质疑:白球复位和塞尔比的素质都没问题 视角偏移导致争议
关注

近日,斯诺克著名裁判保罗.科利尔(Paul Collier)在接受英国“天空电视台”采访时称,他不认为塞尔比在今年世锦赛决赛第3阶段中在连续尝试解球时出现了“争议性”动作,或者称他自己作为裁判在复位白球时出现了偏差的问题。在世锦赛期间在欧体(Eurosport)解说比赛的奥沙利文则针对于此抨击了塞尔比的体育道德,并且还对科利尔的复位也颇有微词。

3b87e950352ac65c3c77e8f037721f1992138a48.jpeg

来自威尔士,现年50岁的斯诺克国际裁判保罗.科利尔值裁了今年的世锦赛决赛,而科利尔曾经在04年以33岁的年龄值裁过当年的世锦赛决赛,从而使得他成为斯诺克世锦赛决赛史上最年轻的裁判(这个记录在去年被打破,德国籍裁判马赛尔.艾卡特裁决了去年的世锦赛决赛)。科利尔在场上一贯稳重和冷静,他有着出众的协调方法(曾在18年世锦赛次轮协调过奥沙利文和卡特的“撞胳膊冲突”)和迅捷准确的白球复位能力,再加上有过7次(算上今年世锦赛)“三大赛”决赛的值裁经验,这都使得“年近半百”的科利尔依然是裁判界炙手可热的值裁人选。

0b55b319ebc4b7450011c213027cb31f8b8215b2.jpeg

而塞尔比在今年世锦赛决赛中第20局出现的一杆连续解球确实在当时引起了包括“欧洲体育”、奥沙利文在内人士的的质疑,就连负责直播比赛的导播乔治.希金斯(George Higgins)看似也对当时“有些混乱”的场面和白球复位时的准确度有些担心:“白球所在的位置真是过于尴尬了”。

科利尔告诉天空电视台:“我在赛后和赛事总监马丁.克拉克(Martin Clark)总结了一下,有时候观众在观看直播时所导致的视角偏移就是出现类似“非议”的原因,因为在现场,只有球员和裁判才能站在第一视角去观察球所在的真实位置”。对此,科利尔还秉持了一个态度是,只要塞尔比当时的对手墨菲不发起质疑:“那么一切将毫无非议,比赛将继续”。

f9dcd100baa1cd111d97a3977c9265f4c2ce2de9.jpeg

“差之毫厘、谬之千里”(“The negligible mistaken indicate the serious consquences”)这是当时奥沙利文认为科利尔复位失准时的评价。奥沙利文认为科利尔失准在前,塞尔比选择无视在后,奥沙利文更认为塞尔比所要承担的道德压力必须更大一些:“有时候当你在场上竭尽所能去解球或者去设置障碍时(做安全球),这就必须要考量裁判的专业能力,更要考量球员的素质,否则,场上的局势很容易会受之影响,往往都是发生在一瞬间”。

b17eca8065380cd7312ad2fd76c4003c59828177.jpeg

科利尔随后也拿奥沙利文和威廉姆斯在去年世锦赛期间因为一颗自由球的事情做起了比较,当时曾值裁过17次“3大赛”决赛的“裁判界老大”:简.沃哈斯(Jan Verhaas)同样因为白球的视线角度问题和奥沙利文起了争执(见上图),但接着先前认为那不构成自由球的沃哈斯随后还是认同了奥沙利文的观点,当时的比分为奥沙利文以12:10威廉姆斯即将拿到胜利,可以说是非常关键。科利尔认为:“问题就在于,马克(威廉姆斯)当场并没有质疑裁判最终的裁定(判定自由球),所以那就是没有争议,至少在我看来,当时奥沙利文(也许)就是正确的”。

文:FrankReport独家报道

全部评论
0
表情
评论
暂无评论