5月28日，据《北京青年报》报道，当地时间5月26日，国际足联通知亚足联，他们已就朝鲜队退出40强赛后其成绩及名次计算办法做出最终裁决——取消朝鲜队在40强赛H组已参加的5场比赛结果。这一结果对40强赛各参赛队产生一定影响，但对中国队的影响不大。

据悉，朝鲜队退赛后，亚足联曾经竭力劝朝鲜队回心转意，继续参加40强赛。当然，亚足联也不得不做最坏打算，需就朝鲜队可能的退赛，推出有关赛事成绩与名次的计算预案。

亚足联曾提出两份动议，一是朝鲜队前5场比赛的成绩继续计算在内，其余下3场比赛全部以0比3计算；二是朝鲜队5场比赛成绩全部作废。亚足联将预案提交给国际足联候批。

当地时间5月26日，国际足联分别致函亚足联及其下属各会员协会，确认，朝鲜队前5场比赛成绩作废。国际足联同时确认，为公平起见，各组第2名球队做成绩比较时，首先将刨去小组第2名与同组第5名之间的比赛结果，然后再进行比较。各队做比较所参考的5类依据按顺序依次为：小组赛积分、小组赛总净胜球、小组赛总进球数、公平竞赛积分（红黄牌数少者列前）、抽签结果。

国际足联还表示，朝鲜队5场比赛结果虽“作废”，但仅仅只是不再纳入到世预赛40强赛的成绩与积分之中，但这5场比赛依然为国际A级比赛，依然纳入到国际足联排名积分体系之中。也就是说，这5场比赛成绩依然是朝鲜队参加日后国际大赛分档的依据。

国际足联做此决议，让人不由想起4年前上届40强赛发生的一幕——当时也出现过一个小组只有4队参赛、其他7个小组分别有5队参赛情况，但当时出状况的原因是印尼足协受到国际足联全球禁赛处罚，且40强赛尚未开踢。所以，当时亚足联在比较各个小组第2名球队时，均有5队参赛的7个小组第2名与同组最后一名球队比赛成绩不计算在比较依据之内。

在上届赛事期间，中国队为跻身12强赛，也格外重视小分计算，即刨去与同组第5名不丹队成绩后，怎样才能确保出线。

幸运的是，当时，另外一组的菲律宾队主场以3比2逆转朝鲜队，从而间接“帮”中国队位列8个小组第2名球队中的第4位，从而获得12强赛入场券。

但本届赛事朝鲜队退赛情况相对复杂。举例来说，一旦其已经参赛的成绩作废，同组土库曼斯坦队就“吃亏”，因为该队此前曾战胜过朝鲜队。黎巴嫩队此前两战朝鲜队仅得1分，反而“占便宜”。因此国际足联的决定，一定程度会造成H组竞争不公。

在各个小组第2名球队做成绩比较时，D组乌兹别克斯坦队就可能“占大便宜”（沙特队在该小组排名首位）。这是因为按照目前D组排名，巴勒斯坦队应排名小组第5位，乌兹别克斯坦队曾以0比2输给过巴勒斯坦队。在所有暂列各小组中第2名的球队中，只有乌兹别克斯坦队一队输给过同组第5名球队，其他各小组的第2名大多都从同组第5名球队身上全取6分。

这样看来，如乌兹别克斯坦队最终跻身12强赛，那么其他小组未能进入12强赛的第2名球队亦会感到“不公”。国际足联无论做出怎样的决议，实际都不可能保证绝对公平。

来源 北京青年报 记者 肖赧