昨天，SightRight创始人、马克·威廉姆斯教练史蒂夫·菲尼在推特上发起了一项投票讨论，大致意思是：若世锦赛决赛进行至17-17决胜局，戴维斯、亨德利、希金斯、奥沙利文，哪位球员最能顶得住？

最终共1158人参与投票，亨德利以35.8%的支持率获胜。亨德利、希金斯和奥沙利文三人之间的票数相差不大，而只有4.7%的球迷选择了戴维斯。

在这项投票中，奥沙利文败下阵来，仅列第3。评论区更多讨论是在两位苏格兰球员亨德利与希金斯之间，不过绝大多数圈内专业人士（球员、斯诺克媒体人等）都选择了“苏格兰巫师”希金斯，同样也有人支持未在选项中出现的马克·塞尔比。

素有“逆转王”、“大心脏”之称的马克·塞尔比没有在选项中出现，但被多位球迷在评论区提及。球迷Aidan表示：“如果有马克·塞尔比的话，我选择他。” 塞尔比好朋友本·沃拉斯顿也说：“塞尔比是我的第一选择。” 摄影师莫妮卡说：“克鲁斯堡历史上只出现过3次决赛决胜局，亨德利赢了1场（vs怀特），输了1场（vs艾伯顿），戴维斯输了1场（vs泰勒）。选项中应该有马克·塞尔比。我支持他。”

还有其他几位球员也参与到这一问题的讨论中。罗伯特·米尔金斯表示：“任何关注斯诺克的人都知道一定是希金斯。奥沙利文在那个阶段会有点脆弱，而戴维斯和亨德利在他们的统治时代很少会碰到这样的情况，所以经验少。”

罗伯逊同意米尔金斯观点，他选择的也是希金斯：“这类问题可以听听球员们的意见。我选择希金斯，亨德利也差的不远。”

圈内著名评论员大卫·亨顿直接用数据突出希金斯的能力，据他统计，四名球员在克鲁斯堡决胜局的表现分别为：希金斯6胜1负，亨德利7胜4负，戴维斯2胜3负，奥沙利文2胜3负。

用数据说话的还有摄影师莫妮卡，她列出了四名球员的生涯决胜局胜率，数据来自CueTracker：奥沙利文-63.76%，亨德利-60.09，戴维斯-58.85%，希金斯-57.93%。这一数据与以上球迷球员的选择相差较大。不过球迷Esel Freund对数据稍作过滤，他认为看所有比赛的决胜局可能会有误导，如果只看决赛决胜局胜率，结果为：希金斯-胜8负7（53%），奥沙利文-胜7负7（50%），戴维斯-胜6负7（46%），亨德利-胜8负12（40%）。