昨天，奥沙利文比赛结束后在BBC演播室接受采访时，继续讨论着他对现有赛制、赛程的不满，也提及到他想要建立一套新的斯诺克巡回赛，他说如果一切都没有改变，离开世界斯诺克是最后的选择。

说这是一场采访，其实是一场辩论。奥沙利文与史蒂夫·戴维斯对自己的观点进行了激烈的辩论。老戴维斯坚持认为现有的斯诺克体系没有太大的问题，他不认为奥沙利文的做法是正确的。如上图，戴维斯全程是这样眉头紧锁状。

之后有网友在推特上对这次采访表示出了不满。

网友1：“@史蒂夫·戴维斯，@肯·达赫迪，为什么你要对奥沙利文进行旁敲侧击？他只是把一些明智的观点说了出来。而你们只是躲在‘魔鬼’的身后。”

戴维斯：“罗尼有趣的观点是，他呼吁设置10项排名赛（而不是现在那么多）。我觉得这只对顶尖选手有利。最后还是希望他能和球员委员会一起沟通交流意见。”

网友1：“我也不希望前16或前32得到过多的保护，只是希望能够让他们展示出更好的状态。看到那么多高排名选手一个个排名下降，这是一个问题。”

戴维斯：“前16或前32选手排名下降是因为第33至第128名的选手也很优秀。这项运动在快速变化。比我们这帮老球迷想象的还要更‘全球化’。高尔夫运动也不会保护球星，他们一直在产生新人。”

网友2：“@史蒂夫·戴维斯，你今天对奥沙利文的采访真的让我感到失望。罗尼想到了一些有用的观点，而你的表现就像是巴里·赫恩的发言人一样。你一直努力在质疑他。作为斯诺克专家，你的公正性在哪里？”

戴维斯：“你好Leao。尽管我不能代表主要的职业球员，因为他们有自己的球员委员会。我是在试图判断前128位球员的情绪，也在判断什么对斯诺克的未来有好处。”

网友2：“建议你看下采访的视频回放。你显然被奥沙利文的观点给激怒了。因为很明显你没有提出任何实质性的观点。另外，球员委员会就是个摆设，浪费时间和空间。”

戴维斯：“与其说我恼怒，不如说是困惑。我参与了罗尼‘实质性’意见的讨论，但试图从所有128位球员的角度和斯诺克的未来发展看这个问题。”

网友3：“我觉得这次采访是他最清楚地表达了他的观点。如果你听进去他说的了，你就会知道他想要的是什么。他关注的是现有的排名体系和赛事后勤。或许你应该回看一下？”

戴维斯：“排名体系一直以来都是最重要的。罗尼需要参加足够多的排名赛才能保证他在前16（为了能够打一些邀请赛）。不管他是不是票房的保障，这都是规矩，他不能是个例外。”