前段时间，速联（SRAM）起诉普林斯顿（Princeton）专利抄袭的案子被法院驳回，不过速联表示不服，要求重新审判。

SRAM在2021年 4月对普林斯顿提起诉讼，指控普林斯顿侵犯了其“波浪”轮圈的专利，SRAM官方表示这种轮圈可以减少阻力并提高稳定性。经过两周的审判，陪审团站在普林斯顿一边，称轮圈没有侵犯专利。

SRAM认为，普林斯顿的律师使用了不正当的诱捕辩护，普林斯顿要求陪审团比较轮圈的具体测量和特征，而不是考虑等效原则，这将邀请陪审团考虑轮圈是否以基本相同的方式发挥了功能，以获得相同的结果。

“普林斯顿没有在等效分析的背景下全面评估索赔的有效性，只是比较这些单一特征，例如将普林斯顿车轮中所谓恒定径向距离的节段长度与理论节段长度联系起来”，SRAM在周一提交的新审判书中辩称。

SRAM表示审判法官排除了SRAM非专家证人描述车轮形状和外观的证词，这是错误的。“一位非专业证人根据自己的个人观察，以简单明了的方式描述普林斯顿车轮的证词是侵权的有力证据，对于一个由非专业人员组成的陪审团来说尤其如此。

SRAM提出了重新审判的动议，但是其证物超过了法院规则允许的25页，法官罗伊·K·奥特曼驳回了重新审判的初步动议，并告诉SRAM，他们必须在周五之前重新提交不到25页的文件。

来源：野途网