首页 滚动 正文

评论

分享
微信扫码分享
【行业焦点·上篇】璟点:对方山寨在先,阻扰选手参赛!乔氏:从未想要垄断,赛事升级酝酿已久!
关注

近日,中式台球赛事领域爆发争议事件。璟点发布年度赛历后,指责乔氏为球员设置“二选一”条款,意图垄断,将球员当做棋子。乔氏则发布了全新赛事规划,计划打造总奖金2000万元、总决赛冠军奖金500万元的中式台球职业赛季。「台球不闹腾」于1月20日对璟点董事长王健和乔氏总经理乔冰分别进行了约半个小时的电话采访,并将采访内容于1月22、23日两天以连载形式发布。两位老总分别指出了此次争议间存在的问题,以及各自所持的态度。

1.jpg

以下为事件简要时间线

2022年1月1日,璟点发布年度赛事计划,宣布除了每年4-6站冠军10万级别的“璟点大奖赛”之外,将推出冠军奖金高达20万元的“璟点大师赛”,计划全年进行四站,并喊出“人人皆冠军”的口号。

2022年1月18-19日,璟点连续发布内容,爆料乔氏私下联络多个品牌的签约球员,怂恿这些职业选手抵制参加璟点赛事,企图阻碍其他赛事的良性竞争。指责乔氏采取偏激的应对措施,为了一己之利,置良性的行业发展规律于不顾,企图用金钱控制运动员,垄断赛事。

2022年1月19日,乔氏发布内容,宣布中式台球国际大师赛正在酝酿全面升级。目前初步设计为总决赛冠军500万,目的是对标斯诺克顶级赛事,让中式台球国际大师赛成为全球冠军奖金最高的台球赛事,全年联赛总奖金近2000万;参考斯诺克职业联赛赛制,遴选32名左右球员成为职业球员,并设立二级联赛,使得业余球员得以以积分进入职业体系。

2022年1月20日,「台球不闹腾」分别对璟点董事长王健和乔氏总经理乔冰进行了约半个小时的电话采访,采访为平行进行,互不透露内容。采访内容在1月22、23日两天以连载形式发布。

以下为王健采访实录

乔冰采访实录将于23日早9点发布

2.jpg

“二选一”信息的来源

王健:有两个渠道。第一,乔氏的赛事总监孙涛联系到了张荣麟,因为张荣麟是美洲豹的代言人,所以张荣麟就把这件事转交给美洲豹中国区的负责人步永圣帮忙处理,孙涛和步永圣直接谈的,事后步永圣和我进行了沟通。第二,我和康溪盛世的孙总之间也进行了沟通,孙涛和孙总有过类似的交流。

在行业里也有一些来自球员的消息,但是具体不方便透露有哪些球员,因为他们和乔氏之间也有一些违约责任。台球圈就这么小,没有不透风的墙,我既然能说这件事,肯定是有一些实质性的消息确认。尤其是,孙涛找到我们的代言人,甚至直接问到和璟点解约的违约金价格是多少,并且明确表示如果和乔氏签约后不能打璟点的比赛,我觉得这已经比较直接了。

还有别的小细节可以验证,比如我们在自己的文章里提到了乔氏会发布分站赛冠军奖金30万元,总决赛冠军奖金500万元的信息,结果他们昨天就宣布了总决赛冠军奖金500万元的消息。如果我们没有听到消息,我们为什么可以在他发布前知道?如果他没有跟球员沟通,我们是听不到这些消息的。事情的曝光有先有后,大家可以去做判断,并不是我们为了炒作在无中生有。

关于大师赛名称撞车

王健:这件事的起源是这样的,璟点最开始打的比赛叫“璟点大奖赛”,进行了几站冠军奖金10万元以上的正规比赛。璟点确实是想打造自己的 IP,乔氏叫大师赛,康溪叫精英巡回赛,那璟点就叫璟点大奖赛,大家把各自赛程时间岔开,很平衡的去自己做自己的事情。但是,乔氏鲅鱼圈的比赛,以前叫百城大战,他们在很突然的情况下,把比赛名称改为“中式台球大奖赛”。

如果有赛事名称撞车这回事,也是乔氏“撞”我们的大奖赛在先,乔氏此前公布的2022年台球赛事时间预安排表中,非常明确的将冠军10万级别的比赛,命名为“中式台球大奖赛”。我们的态度是,大师赛并不是哪一个人,不是哪一些企业的专属,台球的公开赛、大奖赛很多名字都在叫,为什么叫大师赛就擦枪走火了呢?既然大家不能有自己的独立IP,那就都不要有。

3.jpg

我说这些事,是因为这些可能都是乔冰心里的积怨。当然,我们从大奖赛改叫大师赛,我心里也有一些积怨。人不犯我我不犯人,作为行业里的新企业,我想有一个自己独立的IP不可以么?为什么一定要摁住我呢?

另外还有个小插曲,互相之间小摩擦的起源还是很重要的。比如,乔冰一直认为我挖角了他们的员工。乔氏原来赛事部的何姓员工,现在确实在璟点工作。但是,在他来璟点公司前,我不认识这个人,他从乔氏离职后,通过正常招聘流程来到璟点公司上班。一星期后,乔冰给我打电话,建议我不要用这个人,我当时只能选择抱歉,人家已经来了,我不能因为你一个电话说不能用,就把人开除,我觉得这个事儿上乔冰心里也有一些不舒服。对于我来讲,璟点现在有将近300员工,我不可能谁来都去面试一下,并且我也向乔冰表态了,以后璟点面试中再遇到有乔氏工作经历的员工,要慎重一些,一定要经过我审批。但是,乔冰比较强势,就是觉得我不能用这个人。

“二选一”对中式台球项目、对运动员是否合理、有利?

王健:从行业健康讲,我不赞同,因为中式台球球员本身收入并不高,为什么不能让这些球员参与更多赛事,去提升生活水平,让球员真正的在过程中走入职业化,没有奖金的推动谈什么职业化呢?

乔氏可以每天都举办比赛么,如果能,我即便不支持也会佩服。如果你不能,应该给他们一个平台,让各个厂商把赛历填充的更丰满一点,让球员有更多的机会参与比赛。我心中的理想是大家有各自的 IP,你办大师赛,我办大奖赛,他办精英赛,星牌去办世锦赛,大家各有各的一片净土,可是这种生态平衡是他打破的,那我认为大家就都可以了。而且这个是有据可查的,并不是璟点在无中生有,我是璟点的一把手,我说出的每句话都负责任。

璟点随后是否会有“反制”措施

王健:我很生气的是,为什么要这么小气?为什么一个新的企业不能在一个行业里自由的成长?为什么大家不是你干你的,我干我的?咱们去比拼品质,比拼市场营销能力,比拼团队。而是用一些相对霸权的、垄断的方式去搞恶性竞争,今天的璟点不能接受这些事,所以我要站出来说这些。

后续我希望品牌间都用上三路的办法竞争,如果一定要用下三路的办法,璟点一定有反制措施。所谓的上三路,我认为是公平竞争,你打你的比赛,我打我的比赛。哪怕你办500万的,办1000万的,璟点就办20万的,办30万的,各自企业能承受多少就打多少。乔氏昨天发出文章,我很开心,我觉得哪怕有一天璟点败了,璟点也带动了行业赛事奖金的变化。这是有迹可循的,去年乔氏发布了2022年的赛历,大师赛冠军奖金是15万,璟点在新年当天宣布要办冠军奖金20万的比赛,现在乔氏马上把奖金提升至到30万,以及在策划冠军奖金500万的比赛。如果没有璟点站出来做这些事,乔氏奖金可能依旧没有变化。

中式台球办赛方之间竞争一直很激烈,何为第一次“二选一”发生在璟点和乔氏之间?

王健:我在中国台球行业干了11年,确实是第一次经历,璟点叫大师赛触动了乔氏的利益,从他们的企业判断来说,会认为我们在打擦边球,去山寨他们。其实,全世界的企业都在互相学习,现在各个手机品牌之间的相似度已经非常高了,他们之间怎么了,违法了么?他所谓的璟点山寨是站不住脚的,如果他的逻辑成立,那也是他先山寨璟点的,他先打破的生态平衡。还有一点,我们宣布了赛事奖金后,影响了他行业领导者的位置,所以乔氏拿出了反制措施。

我个人和乔冰发过微信,璟点没有想去争行业领导者的位置,璟点还是个年轻的企业,中国台球圈太落后,还在山寨手机的时代,我想跨过山寨的时代,直接去做品牌。那么多山寨乔氏的品牌,我觉得是落后,真心希望市场做大,大家一起把中国台球氛围做的更好,一起去赢得市场。内卷伤敌一千,自己多少也会有损失,大家不要进入囚徒困境模式。

璟点是行业晚辈,璟点没有想去赢,但也并不想输。我也想有一席之地,我去办比赛,影响谁了么?为什么璟点不能打比别人奖金更高的比赛?我觉得乔氏的格局有问题。反过来,乔氏打500万的比赛,璟点没有能力办,我就不办,这件事看企业自身条件。你是行业领导者,要用实际行动证明,没有必要让球员做二选一,没有必要排挤新企业的成长。

全部评论
0
表情
评论
暂无评论