肖恩·墨菲在英锦赛首轮5:6输给中国选手斯家辉后因其不满业余球员参加职业赛的言论而引起轩然大波，同为前世界冠军的尼尔·罗伯逊和马克·威廉姆斯却在各自的采访中力挺墨菲。

文/Phil Haigh

在爆冷出局之后，墨菲在采访中对业余球员参加职业赛事的现象进行了抨击，他认为这种制度既不公平也缺乏合理性。

受新冠影响，本赛季只有122名职业球员，而非满额的128名，所以有部分业余球员得以递补参加本赛季的所有排名赛。

首轮赛后墨菲在接受英国广播公司BBC Radio 5 Live电台采访时说：“我感到非常难受，我输给了一个甚至不应该出现在职业赛中的人（意指业余球员）。我不知道为什么作为一项职业运动，我们会允许业余选手来参加职业比赛。职业比赛本来是职业球员赖以谋生的机会。我们是个体受雇的劳务工而不是签约的合同工。我们都是单打独斗，没有团队一说。”

“除了我之外，参加职业巡回赛也是其他127名职业球员的饭碗。在我看来，让那些没有压力和顾虑的业余球员和我们同场竞技是完完全全错误的。”

“他（斯家辉）打球就是那么毫无顾忌、任意妄为。这不公平，这是错误的。”

“我不是在刁难斯家辉这样的年轻人，他配得上他的胜利。但我认为业余球员不应该被允许参加职业比赛，我就说这么多。”

鉴于墨菲刚刚输给一名业余球员，他的赛后评论在部分人看来是颇有些为了自我安慰而格外贬低对方的酸葡萄心理，而罗伯逊却对墨菲的牢骚表示了支持。

罗伯逊在接受BBC采访时说：“我完全理解肖恩（墨菲）的想法。当你和那名中国选手比赛时，虽然他们是业余的身份，但他们的实力不属于世界排名前50的那些职业球员。”

“相较于职业球员在比赛中所面临的压力而言，业余球员的那点压力根本不能被称之为压力，毕竟他们根本不用为奖金和排名而发愁。”

“他们基本上是在免费打职业比赛，所以我完全赞同肖恩所说的，放任业余球员来参加职业比赛是非常危险的事。”

三届世界冠军马克·威廉姆斯在推特上被问及对墨菲言论的评价时，威廉姆斯说：“（墨菲）言之有理，只是发表言论的时机不对。”

威廉姆斯之前的采访中也谈到过这个问题，可以侧面说明他对墨菲的力挺不是一时情绪化的体现。

由于今年的职业球员没有凑满128名，故而本赛季每一项排名赛中都有业余球员递补参赛，威廉姆斯据此认为巡回赛的职业球员过多。

威廉姆斯说：“我认为这样也许更好一些，如果你需要递补球员参赛，那么按照Q School排名递补，但只能递补一次。你不能让那些排名靠前的递补球员们在每项比赛中都有递补参赛的机会，而把那些以此为业的职业球员淘汰掉。在我看来，如果他们没有通过Q School拿到职业资格，就不应该参加职业比赛。就目前来说，他们有且仅可参加一项比赛才更合理一些。这只是我的看法，但我认为目前的制度不公平。”

“反正你在一项比赛中从来没有128名职业球员全部报名的情况，所以我建议削减巡回赛职业球员数量。我希望经过精简后还能留在职业的球员，可以在首轮失利后拿到一些保底奖金。”

世界斯诺克巡回赛（WST）对墨菲的言论做出了回应，声明中说：“我们尊重肖恩的意见，但在目前的情形下，我们坚决不同意他的言论。”

“许多像斯家辉这样的优秀业余球员也在全职参加训练和比赛，希望借以获得一个更为有保障的巡回赛职业名额，业余球员在毫无保障的情况下的坚持参赛也是面临巨大压力的。”

“能够为优秀的业余球员提供参加职业比赛的机会对我们这项运动的发展很重要，肖恩早期作为业余球员时也曾因此受益过。”