首页 滚动 正文

评论

分享
微信扫码分享
各方热议B费争议进球 滕哈赫:如果我的球队被进了一个这样的球,我也不会高兴
关注

英超第20轮,曼联vs曼城。比赛第80分钟,拉什福德处于越位位置,但随后B费接球破门,主裁与边裁交流后判定进球有效,曼联扳平比分。

赛后这一进球也引发了极大的争论,曼联主帅滕哈赫赛后接受采访时说:“如果我的球队被进了一个这样的球,我也不会高兴,你看到了另一队的反应。我能从另一个角度看到,关于规则,这对对手的防线来说是一个困惑的时刻,规则说拉什福德没有触球,他没有干扰,B费从后面上来,我从另一个角度可以看到。”

曼城主帅瓜迪奥拉认为:拉什福德越位了,他分散了门将和后卫的注意力。

关于争议进球,B费表示:“我面对着球门,拉什福德看到我的位置更好,我不知道我们中的谁是否越位,拉什福德对后卫没有任何影响,唯一的后卫离我很近,就是这样。”

争议球的另一名关键球员拉什福德则称:“我觉得我启动有点早,所以我没跑。如果我跑去接球,我会拿住、射门或传球。我觉得我在越位位置所以没去触球。这就是那种情况下我所能做的,然后由主裁和边裁决定。在我看来,我没有参与这次进攻。我觉得进球应该有效。”

前裁判沃尔顿谈到了主裁阿特维尔的这一判罚表示:“我认为进球有效。拉什福德跟着球的方向移动,他没有自己射门。因为处于越位位置,边裁举旗,但当VAR看到这一幕,主裁阿特维尔和边裁讨论这个时,我认为进球有效。规则修改其实是为了找出他触球还是干扰对手踢球,但拉什福德两者都没有,所以按规则来说他没有错,这实际上是拉什福德本人非常出色的表现。”

而媒体The Athletic则引用IFAB的越位规则对这粒进球进行了解读。TA指出,一名处于越位位置的球员,如果触球或者阻碍对方球员踢球,那么他会被判越位犯规。对应到实际案例中,TA认为,拉什福德虽然一直追着球跑但并未触球,而且没有在位置的曼城后卫能触到球并且将球从B费身前解围。因此,刚开始的越位判罚被推翻,裁判确认B费进球有效。

全部评论
0
表情
评论
暂无评论